第四届新星星艺术节"1912颁奖典礼之夜"现场嘉宾合影,今年的新星星艺术节还是不够新分量最重的艺术场大奖仍然

2020-04-21 16:14 来源:未知

威尼斯平台官网 1

威尼斯平台官网 2

一年一度的新星星艺术节颁奖10月1日在广州落幕,旨在对参选的众多年轻艺术家进行海选,最后由知名的当代艺术家们选出潜力股。

新星星艺术节重量级评委们和获奖的新星们合影

第四届新星星艺术节"1912颁奖典礼之夜"现场嘉宾合影

不过,今年的新星星艺术节还是不够新分量最重的艺术场大奖仍然空缺,新人还是没有选出来。这是举办四届的新星星艺术节第三次空欢喜。

第四届新星星艺术节是与艺术广东博览会联盟举办,面积占到了整个艺术广东展场的三分之一。9月30日,终审评委何多苓、汪建伟、吕澎、叶永青、展望、刘家琨、邓箭今从百位艺术家的选出十九位提名者,经过讨论甚至争论最终选出了五位新人奖获得者并于次日晚的1912颁奖典礼上公布了获奖者名单,他们是:雷巧武、翟轩弘、李娜、张增增、黄颖。他们是从最初的上千名艺术家中经过地区初选和集中终选最终评出的。另有空行客最受公众欢迎奖:郑钰,以及嘉源海年度实验奖:和丽斌。

前三届新星星艺术节分别落地成都、上海、南京,而今年与艺术广东联盟,在10月1日-4日落地广州保利世贸中心博览馆,并于10月1日晚举行了颁奖典礼。

这个艺术节从2010年一出道迄今,就引发争议不断它诞生在体制之外,每次评选都邀请国内最著名的艺术家、建筑师、文化学者甚至是导演作为评委,以作品海选投票的方式选出最后的胜利者,由于它的第三方属性,坚持客观的立场获得好评,一度被认定为艺术界最公正的评选。

今年的艺术场大奖是继前年的大奖空缺之后又一次出现空缺,也体现了主办方对于奖项的坚持之处。只有欣喜没有惊喜 曾琼这样解释这一奖项的安排。本次作品质量比往届有又有提高,有更多有意思的作品。观念性的作品增多。少一些走正确路线的作品,多一些把讨好的想法放在一边,原发性的创作,多一些有闪光点、独特性的艺术作品,这也是评委们在评选中特别留意的方面和共同的希望。

1912年度新人奖获得者共有五位艺术家:雷巧武、翟轩弘、李娜、张增增、黄颖,嘉源海年度实验奖获得者为艺术家和丽斌,空行客最受公众欢迎奖获得者为艺术家郑钰。而令人遗憾的是今年1912艺术场大奖再次空缺,新星星艺术节创始人曾琼女士坦言:今年的1912年度新人奖的名额比去年多了一名,原计划是在这五名当中挑选一位最优秀的艺术家作为1912艺术场大奖的获得者,但很遗憾,评委们最终没有评选出一位各方面都比较突出的艺术家。这也再次鼓励年轻艺术家要继续努力,大奖等着你们来拿!

其实这也是吸引这些成名艺术家一直无偿支持艺术节的原因,艺术节看似充满商业氛围,但其实是面向刚从学院走出的、尚未进入艺术产业的创作者,而他们或多或少在成长初期,需要一种平台的发声,需要对抗资本对艺术的搅局。

一开始是打算叫做独立艺术节,但后来考虑到一些因素,改叫新星星艺术节。新指的是作品,新的创作方式和思想,而不是年龄。在本次艺术节中有一位选手是出生于六三年的艺术家郭凯军,而另一位四十多岁的参赛者和丽斌则以颁奖之夜开始的一件行为艺术作品突破了之前的创作获得实验奖。

在颁奖现场,1912集团董事长陈俊捐赠100万元公益基金支持当代艺术。自第三届新星星艺术节和1912集团合作以来,双方达成共识将继续推进和深化艺术走进生活的理念。让越来越多的人喜欢艺术,了解艺术,收藏艺术,让越来越多的商业街区同时也是开放的公共艺术馆,也是艺术生活方式的表现地是1912集团和新星星艺术节的共同目的,1912艺术展览季和第四届新星星艺术节同时开幕,是艺术和公共空间艺术化的实际呈现。

尽管艺术节坚持自身的不落窠臼,但也正是由于自身商业模式的不够健全,艺术节的赔本赚吆喝演变成一种文化营销事件,依靠商业赞助为生这也不难理解,为何艺术节的大多赞助商,都来自地产商。

每届都担任评委的何多苓透露评选中如果只有我一人选这幅我也会坚持我的意见。他评价新星星是比较全面权威的一个选拔年轻艺术家的平台。参与的人逐年增加。而他做为评委挑选作品重视的方面有题材、识别性、专业语言。特别是侧重绘画语言的把关。参加过三届评选的汪建伟觉得这次新星星的不同是在于年轻艺术家对材料的运用不光是停留在态度的层面而是开始有大量的工作在这个实验创作当中。同时在传统材料的使用上也表现出更多的实验性。是一个很大的进步。偏好装置的展望却认为绘画偏多,立体作品偏少,他说自己在很多场合都呼吁平面和立体的比例,各占百分之五十最合他心意。建议下次艺术节的初选能改为分门类来选拔,绘画和立体各选百分之五十,而最后终选再综合在一起评选。邓箭今认为灯光布局可以做的更好,并透露评选时七个评委同时举手的情况非常少。建筑师刘家琨强调:我有我的标准,所幸是我的选择与他人多有重合,做为一个读者的身份与专业眼光还是比较合拍的。感觉到遗憾的是初选是看作品图片,和拍摄方式有关,可能作品本身效果会更好。另外这个比赛评选的过程更有深度,因为可以讨论再衡量。吕澎则认为所有评委不论身份是艺术家与否都是以一种综合性的眼光在评判。

据悉,此次参展的100位艺术家由华东、华南、华北、西部等四个赛区的初审评委从1000多名的报名艺术家中评选产生,终审评委将从这100名参展艺术家中挑选1912年度新人奖和1912艺术场大奖获得者。七位终审评委分别是邓箭今、何多苓、吕澎、刘家琨、汪建伟、叶永青 、展望等,而比较独特的是今年嘉源海年度实验奖由四大片区初审评委决定。评选方式为各片区初审评委小组从本区中推荐一名候选人。 四个候选人再次经过12个初审评委的评判,选出一名得奖人。而空行客最受公众欢迎奖则由网络投票产生。

事实上,从北京、上海、南京,再走到广州,艺术节几乎都没有固定的展览场地,而在今年,甚至沦为艺术广东交易会的附庸出现在另外一个同类型的商业艺术市场活动中。

叶永青总结评选的过程认为汪建伟提出什么是新,何多苓提出什么是能力,这两点成为今天的一个平衡点:按此来评可能遮蔽了的好作品会有遗憾,但是任何评选都会有这样的遗憾。对于各种选拔年轻艺术家的平台,有的往时尚靠,有的走学术路线。如果有更多超出艺术圈的社会影响是好的,把短频快变成一个能帮艺术家走一路的过程,讨论和比较过程才是年轻艺术家们更需要的。

第四届艺术广东暨第四届新星星艺术节开幕仪式

于是可以看出来,仍处在逆境中生存的新星星艺术节和这些评委们对于一个新星的渴求是多么期盼,又是多么严苛 一个真正能代表新势力、新希望(12.47, 0.65, 5.50%),甚至是革命性的力量的呈现,走在市场体制的前面,从而肯定艺术本体论的价值。否则,年轻艺术家们的趋势,仍然会跟着市场的导向,模仿着成功艺术家的成功之道。

威尼斯平台官网,做为本非艺术圈内的人士,创始人曾琼认为不在圈子里既是优点,也是挑战,也更纯粹,不存在利益链条某一环的顾虑。而对于这一点,叶永青则表示新星星艺术节是他参加的若干评选年轻艺术家活动中的一个,但仍让他感到新鲜,包括作品的阵容和评选的方式。创办人曾琼从另一个行业来做艺术,有她自己的非艺术系统的手段和能力。这种努力是让艺术发生各种各样的影响力很重要的。对于未来最困扰曾琼的还是钱的问题,今年是1912集团第一年将新星星特别做为一个公益平台捐出一百万的资金。这对于企业来说也许还买不了一辆好车,但对于文化推广平台来说是很多的。1912集团陈俊董事长则表示他们对于这个文化项目的支持也会对其他企业的参加起到见证带动作用,并将在未来一如既往的支持这个艺术平台

在展览现场,99艺术网采访了七位终审评委以及初审评委代表尤洋,他们分别对于新星星艺术节与艺术广东的合作、初审评委所推选出来的作品以及评选的标准发表各自的看法。

那么,如果新星星艺术节的成功,就将是一种离经叛道式的宣言,艺术品并非只是成为财富和价值的象征,艺术家并非只是那些财力雄厚、乐于炫富者的座上宾。它应该基于这个时代的审美,留下这个时代的精神财富。

新星星艺术节与艺术广东的联盟

客观来看,中国当代艺术其实已经进入了这样一个怪圈:资本的选择优先于艺术标准本身,一旦艺术家被资本率先赏识,紧接而来的则是学术的跟进、收藏市场的爆发。资本在当代艺术圈中起到的作用远远高于艺术本来的评判。

艺术广东国际收藏品及艺术品博览会作为华南地区首个集艺术品及收藏品于一身的艺术博览会,诞生于美丽的羊城广州。自2010年创办以来,艺术广东一直坚持多元化、专业化、国际化的办展方向,以推动本土艺术事业发展及架建海内外艺术机构沟通桥梁为己任。

相比艺术节,资本推出的新星就比比皆是,甚至容易得多,在拍卖市场上,年轻艺术家的作品一次又一次被炒到高位,这让这些年轻艺术家叫苦不迭--他们总是容易被那些披着永久收藏、机构收藏外衣的资本家们欺骗。甚至,相当一部分艺术家们对于土豪金的顶礼也就不为奇怪了。

艺术广东秉持「立足本土,面向国际」的艺术定位,已成为引领华南地区艺术博览会的顶级盛事。每一年十月,艺术广东都凝聚着来自海内外艺术藏家、策展人、艺术家、画廊及艺术媒体。今年新星星艺术节与艺术广东的合作会产生怎样的效应?艺术家叶永青认为:新星星艺术节与艺术广东合作,首先是为艺术广东注入了新的活力,其次是超越了艺术广东的地域性,有很多新鲜的、陌生的东西出现。艺术家汪建伟则认为新星星艺术节与艺术广东合作丝毫没有影响到评选的公正性、公平性。而艺术家何多苓认为:每次新星星艺术节都能找一种方式,跟某个地方的艺术机构合作,我觉得这也是新星星艺术节能够一直办下去的关键。

可是,难题就是在于,当年轻的艺术家们发现这一条靠近资本、贴近市场的道路,能够更容易让自己取得成功之时,这种潮流短期就难以逆转,而艺术节要从这个潮流中找到几面旗帜,去叫板于资本的洪流,那就是难上加难了。

第四届新星星艺术节展览现场

新星星艺术节的新星,今年没有出,明年也不一定有,但可以肯定的是,如果新星星艺术家推出了审慎而又审慎的新星,那么他身上一定是承载了老一代艺术家的无限渴望,让艺术走出自我复制的、精英和资本联姻的封闭盒子。

百位参选艺术家作品集体呈现

或许,评委何多苓的话,代表了他们这一代老艺术家对于年轻人的期盼:这个时代不管从市场或者艺术家本身,比起我们当年来,它肯定要更浮躁一些,这个是由市场经济的本质决定的,我觉得这个无可厚非。就是看每个艺术家的个人素质,他的理念,怎么去找到自己的位置,怎么决定自己发展的道路,假如他被市场,被这个过快的趋势所淹没的话,那说明他的素质还是不够高,这样的话他的发展可能还是有限的,我觉得其中还是会有一些能够沉得住气的,而且能够以自己的创作为主,不受市场左右的这部分艺术家最终会脱颖而出。

七位终审评委对于初审评委推选出来的100位艺术家的作品,大都表示基本满意,整体比上一次要好一些。但令人遗憾的是此次1912艺术场大奖空缺,上次大奖空缺的情况要回看2011年第二届新星星艺术节,由于没有突出的能够代表终审评委们所希望鼓励和倡导的带有当代艺术探索和价值的作品,在经过多次讨论后决定空缺,此次有了同样的结果,也为下一届艺术大奖的评选埋下了伏笔。

虽然大奖空缺,但7个安慰奖依旧颁出。本届新星星艺术节从6月发出征集公告后共征集到1200多组作品,由何多苓、吕澎、刘家琨、汪建伟、叶永青、展望、邓箭今7位终审评委投票评选出7位获奖者:雷巧武、翟轩弘、李娜、张增增、黄颖获得新人奖,和丽斌获得年度实验奖,而郑钰则获最受公众欢迎奖。

著名建筑师刘家琨认为:我觉得没有一个特别好的压倒性的作品,评不出大奖其实是很正常的。经过反复的讨论,评出来的这个五个新人奖,我基本上满意的。五个新人奖的提名艺术家中有一些遗憾,我觉得初选的有些作品还是挺好的,有可能在初选的阶段是用PPT形式呈现的,可能在表达上不够,还有一些有更好的作品没有拿来的,或者是不够自信,拿来一些以为更共赏的作品,但其实最好的作品没有拿来。如果是因为不敢拿来,是心态的问题,如果想拿来但由于各种原因没有拿来,那就是运气的问题。但我们只看现场的东西。看来,参选艺术家的自信以及对于参选的态度还有待调整。

编辑:文凌佳

第四届新星星艺术节七位终审评委

新星星艺术奖的评选标准

对于评选标准,初审评委尤洋认为没有统一的标准,要因作品类型而异,但他比较看重的是作品背后的叙事逻辑、叙事方式以及所表达的艺术观念。而在整个的终审过程中,七位终审评委也都有各自的评选方向,而评选标准也无法一概而论。

七位终审评委都提到了新,艺术家汪建伟谈了他的看法:第一,并不是说作为一个艺术家,我到这个现场来找我同意的观念或者跟我很相像的作品,以此作为评选标准,我觉得这个首先要杜绝的。那么新星星艺术节,首先我们要了解什么是新星星?新是什么?包括我第二届写的文章名字就叫《何为新》,我理解为新是我们对于一个尚未到来之物我们持什么样的态度,这可能是我对于所有作品基本的判断。他们怎么来看新和创造这种劳动的。第二,我觉得光有态度是不够的。如果艺术家本人已经开始做这方面的工作,这种工作不是很程序化的,不是按部就班的,而是有他自己的努力和不同角度。对于我评选出的所有作品都有自己的评价,而且这个评价是不一样的。比如说他用多种材料,我为什么选择这个不选择那个,我的理由都是要说出来的。在观念上,技术手段方面,他的劳动、他的位置,都要很坦率地说出自己的观点。并不是我喜欢这一类的艺术家,我就鼓励这一方面的艺术家,我觉得没那么简单的。对于每一个艺术家的劳动都有持认真和公平的评选,这也是我作为一个评审的态度。

批评家吕澎则从艺术史的角度判断,包括艺术的书写性,书写艺术史的状态,书写生活的状态,在书写的过程中所产生或碰撞出来的新的观念或概念。另外,艺术家邓箭今谈到:看艺术家对艺术是否怀着一种特别虔诚,特别认真的态度,很少受到外界干扰,坚守对艺术的自信。艺术家展望的态度则更为直接,他认为:要有能够打动我的地方,在某一个点,艺术家有一定的突破或者有一些比较敢闯的方面,这样的作品我比较看重。如果都是我见过的那些审美,都是一些过去审美标准的作品,我会没有感觉,比较麻木。另外,艺术家叶永青认为:第一是新,第二是能力,当然会涉及到创作的类型和创作的边界,以及所产生的示范性作用。艺术家何多苓则认为:第一是有新意,第二是新人,第三在观念上是有想法的,第四在技巧上是有一些难度的。

总结以上几位评委的观点,新星星艺术奖的评选标准可以概括为:第一,新。新意、新人、新观念、新材料、新方法、新思考等等都是体现新的方面。第二,技巧。艺术技巧则是考察艺术家的手上功夫,还有对于从事艺术创作的态度。艺术技巧对于创造完美形式,正确表现作品的思想内容,增强艺术感染力,深刻地反映生活的本质,具有重要的作用。第三,艺术史的书写性。这一方面相对比较抽象,主要侧重于艺术家对于历史或当下事件的真实诉说,而这种诉说带有批判性的历史意义。第四,示范性作用。对于评选出来的艺术家获得者,其作品在某种程度上会影响其他从事艺术创作的年轻艺术家,不同的作品会产生不同的导向,所以示范性是不可忽视的。第五,艺术家的态度。从一件艺术作品中几乎看出来艺术家对于艺术的态度,综合以上四点是可以看出艺术家的态度的,但对于参选的态度也不容忽视,若挑选参展作品不慎也有可能与大奖交臂而失之。

至此,第四届新星星艺术节各个奖项已尘埃落定。在接下来的三天展期中,观众可以到现场观看100位参选艺术家包括获奖艺术家的作品。

第四届新星星艺术节联手艺术广东正式启动

第三届新星星艺术节大奖揭晓

新星星艺术节上海揭幕 大奖无人问鼎

2010中国首届新星星艺术节大腕跨界为艺术捧星

编辑:张长收

TAG标签: